Vitraux de Notre-Dame : nouveau recours contre l’installation polémique d’œuvres contemporaines

L’affichage du permis de travaux relance la controverse sur le remplacement de six vitraux de Viollet-le-Duc par des créations de Claire Tabouret. L’association Sites et Monuments annonce un recours en justice. Ce projet, voulu par Emmanuel Macron, suscite toujours une forte opposition patrimoniale.

Après l’affichage discret du permis d’autorisation de travaux signé par le préfet d’Île-de-France, la bataille des vitraux de Notre-Dame de Paris reprend de plus belle, alors que des échafaudages ont été installés le 27 avril.

Six baies du bas-côté sud de la nef, ornées de verrières du XIXe siècle conçues par Eugène Viollet-le-Duc et jamais endommagées par l’incendie de 2019, doivent être déposées fin 2026 pour laisser place à des vitraux contemporains réalisés par l’artiste Claire Tabouret.

« Un monument classé doit être préservé »

L’association Sites et Monuments, qui avait déjà lancé une pétition signée par plus de 335 000 personnes, a annoncé le dépôt imminent d’un recours en référé devant le tribunal administratif de Paris. Son président, Julien Lacaze, dénonce une atteinte au statut de monument historique intégral de la cathédrale : « Un monument classé, tout ce qui a un intérêt d’histoire ou d’art à l’intérieur est en principe préservé. »

Il rappelle que la Commission nationale du patrimoine et de l’architecture s’est opposée à deux reprises à ce démontage, sans être suivie par l’exécutif. L’association argue que l’œuvre de Viollet-le-Duc ne constitue pas une simple restauration, mais une création patrimoniale à part entière, qui forme un tout cohérent avec les chapelles.

L’association dispose de deux mois pour engager un recours au fond, tout en avertissant que l’État peut lancer les travaux d’ici là, « à ses risques et périls ». En cas d’annulation, les nouveaux vitraux — financés à hauteur de plus de 4 millions d’euros — pourraient devoir être déposés.

Julien Lacaze regrette l’absence de compromis, évoquant notamment la possibilité d’installer les nouvelles œuvres dans les beffrois, encore dépourvus de verrières. « On aurait pu créer une nouvelle strate historique, celle du XXIe siècle, sans altérer les précédentes », plaide-t-il.

Il suggère même que des « langues de feu de la Pentecôte » auraient parfaitement symbolisé le lieu où les pompiers ont stoppé l’incendie.

Le projet, géré par l’établissement public Rebâtir Notre-Dame, représente un investissement de 4 millions d’euros. Les maquettes de Claire Tabouret, exposées au Grand Palais, ont attiré plus de 300 000 visiteurs, témoignant de l’intérêt du public, malgré les critiques sur le caractère contemporain des œuvres.

Les opposants estiment que ce remplacement déséquilibre l’harmonie intérieure de la cathédrale et pose une question de principe : faut-il modifier un élément patrimonial intact pour y apposer « la marque du XXIe siècle » ? Le recours judiciaire à venir pourrait trancher cette nouvelle étape de la controverse.