Rave parties en France : une liberté où l’État est incapable de faire respecter la loi

Des viticulteurs de l’Aude se sont opposés à une rave illégale installée sur leurs terres déjà ravagées par un incendie. Voitures renversées, jets de bouteilles, gendarmes appelés. Pourtant, le député Sébastien Chenu affirme que ce drame aurait pu être évité si le gouvernement ne bloquait pas des lois proposées par l’opposition.

Le 1er septembre, une violente altercation a éclaté dans l’Aude entre une cinquantaine de viticulteurs et les participants d’une rave-party illégale installée depuis le 29 août au soir au milieu des champs, entre Fontjoncouse et Coustouge. Dans cette plaine agricole déjà marquée par l’immense incendie du mois d’août, la tension a rapidement dégénéré. Les viticulteurs sont arrivés sur place avec des engins, armés de barres de fer et de masses, et ont brisé les vitres de plusieurs voitures avant d’en renverser d’autres avec un tracteur. Les fêtards ont riposté en lançant des tessons de bouteilles. Plus de deux cents gendarmes ont été mobilisés pour tenter d’éviter un drame.

Pour les exploitants, ce nouvel épisode est ressenti comme une provocation insupportable : après avoir vu leurs vignes dévastées par le feu, ils ont dû constater que leurs terres étaient piétinées par une fête sauvage. Leur colère s’est exprimée sans détour : certains affirmaient qu’ils n’avaient plus de temps à perdre, d’autres évoquaient l’idée d’abandonner leur matériel tant le découragement est grand.

Le maire de Fontjoncouse, Christophe Tena, a expliqué qu’il redoutait depuis le matin une telle confrontation. Selon lui, certains fêtards étaient armés d’armes à feu, tandis que les viticulteurs ne disposaient que de bâtons. Il a assuré avoir été en lien permanent avec le préfet et estimé que la plupart des participants devraient quitter les lieux le 2 septembre.

Face à ces événements, le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a reconnu que les forces de l’ordre avaient été prises de court et a annoncé sa volonté de renforcer les sanctions contre ce type de rassemblements. Il a suggéré que l’organisation et la participation à une rave-party illégale soient considérées comme un délit et non plus comme une simple infraction, avec à la clé des amendes élevées et des peines de prison.

L’État divisé : réglementation obsolète et inertie politique

Lire aussi

«Un budget honteux» : Fabien Roussel et le PCF rejettent la confiance à François Bayrou

Sur le plan législatif, les rave-parties restent encadrées par la « loi Mariani-Vaillant » promulguée au début des années 2000, qui transforme ce type de rassemblement en une simple contravention nécessitant une déclaration préalable, avec contrôle possible du matériel sonore et sanctions administratives limitées. Ce régime, jugé largement insuffisant face à l’ampleur de ces fêtes illégales, ne répond plus aux enjeux actuels.

Des spécialistes souhaitent aller plus loin. Parmi eux, Sébastien Chenu, député du Rassemblement national, qui plaide pour un durcissement de la loi : il soutient une proposition de loi permettant d’aller « jusqu’aux peines de prison » pour les organisateurs de rave-parties illégales.

Sur BFMTV, il a déclaré : « Je comprends évidemment la colère des viticulteurs et la colère des élus locaux et des habitants [...] Cette rave-party, elle dit tout de notre société, c'est-à-dire un État incapable de faire respecter la loi, une loi qui n'est probablement pas adaptée, et puis des Français qui finissent par se battre les uns contre les autres parce que l'Etat est incapable d'assumer tout cela. »

Chenu a souligné que certains pays, à l’instar de l’Italie, avaient déjà franchi le pas en mettant en place un cadre juridique beaucoup plus strict, avec des sanctions nettement plus lourdes. Dans la péninsule, les organisateurs de rave-parties risquent jusqu’à six ans de prison. En France, une telle évolution pourrait être débattue et adaptée, mais ce débat reste bloqué par l’attitude ambivalente du gouvernement, prompt à dénoncer ces rassemblements mais incapable d’assumer une réforme cohérente et ferme.

Le député a dénoncé l’attitude « hypocrite » du ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau et fustigé les actions du Premier ministre François Bayrou. Il a rappelé qu’une proposition de loi avait récemment été déposée à l’Assemblée nationale par le député Marc Chavent, du parti politique UDR, soutenu par son mouvement, ainsi que par le Rassemblement national, et qu’il l’avait lui-même cosignée. Ce texte visait précisément à rapprocher la législation française du modèle italien, en prévoyant des sanctions nettement plus lourdes pour les organisateurs de rave-parties illégales.

D'après Chenu, le projet était prêt, déjà enregistré, et aurait pu être débattu sans délai. Mais il n’a jamais été inscrit à l’ordre du jour, uniquement parce qu’il provenait de l’opposition. À cause du sectarisme politique, le gouvernement avait préféré de l’ignorer.

À la veille du vote de confiance sur le gouvernement Bayrou, cet épisode de l’Aude vient s’ajouter à la longue liste des problèmes laissés en suspens.