Polémique après le refus de LFI de voter la perpétuité pour les viols en série sur mineurs de moins de 15 ans

La gauche, dont LFI, a retoqué à l’Assemblée une mesure prévoyant la réclusion à perpétuité pour les viols en série sur mineurs de moins de 15 ans. Le gouvernement a demandé un nouveau vote mardi. Ce refus suscite une vive indignation à droite et au centre.

Les députés de gauche ont rejeté le 17 juillet, lors de l’examen du projet de loi sur la protection des enfants, l’article 11 instaurant la perpétuité pour ces crimes particulièrement graves.
Un nouveau scrutin est prévu mardi 21 juillet, juste avant le vote solennel sur l’ensemble du texte.

Une mesure jugée « démagogique » par LFI

Le député LFI Éric Coquerel a défendu ce choix le 19 juillet sur BFMTV. « La surenchère pénale ne marche pas », a-t-il déclaré, plaidant pour « plus de moyens » plutôt qu’une augmentation des peines. Il estime que la perpétuité « ne va pas empêcher » les criminels de passer à l’acte et appelle à investir au moins trois milliards d’euros dans la protection de l’enfance, l’aide sociale à l’enfance (ASE) et le suivi des auteurs pour prévenir la récidive.

Marianne Maximi (rapporteur LFI) avait insisté dans l’hémicycle : « Seuls 3 % des auteurs sont condamnés aujourd’hui dans notre pays. Donc, là, on est en train de prendre toute l’énergie de l’Assemblée nationale alors que le vrai sujet, c’est les 97 % de personnes qui ne sont jamais condamnées ».
Cette position a provoqué de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. L’eurodéputé LR François-Xavier Bellamy a dénoncé sur X : « Les députés LFI qui ont tenté hier d’éviter la prison à perpétuité aux auteurs de viols sur mineurs… sont les mêmes qui, il y a quelques jours, voulaient supprimer l’interdiction aux individus condamnés pour terrorisme d’accueillir des enfants de l’ASE. Folie absolue ».

De son côté, la députée LFI Gabrielle Cathala a invoqué Robert Badinter pour justifier l’opposition de son groupe, soulignant que l’absence de perspectives n’incite pas à la réinsertion. La gauche juge le texte trop répressif et insuffisamment axé sur la prévention et les moyens humains et financiers.

Le ministre de la Justice Gérald Darmanin et la ministre Aurore Bergé ont défendu la mesure, citant le cas de Joël Le Scouarnec, condamné à 20 ans pour des centaines de viols. Ils estiment que la justice doit pouvoir prononcer la perpétuité dans les cas les plus graves et le gouvernement promet de réintroduire l’article.

Parallèlement, les députés ont adopté l’imprescriptibilité des crimes sur mineurs, réclamée par des associations, via un amendement écologiste. Une avancée symbolique soutenue par le gouvernement malgré des réserves sur sa constitutionnalité. Le projet de loi, enrichi de plusieurs dispositions (contrôles d’honorabilité, ordonnance de sûreté), vise à combler des failles révélées par des affaires comme celle de Lyhanna, tout en renforçant la protection globale de l’enfance.